Flipper360 a écrit:Non le sticker c’est en place à Florent. Y’a pas que des Kiteux qui s’en prévalent. Certains y vont pour la piscine pis le mini-put…y’a rien à négocier. Les occasionnels ont démontrés qu’ils n’étaie pas intéressés à poursuivre leur relation avec le camping alors ils n’ont qu’à pas se prévaloir de la passe. Tu peux pas demander au camping de faire le suive des occasionnels indésirables vs ceux qui sont les bienvenus. Les détenteurs indésirables sont faciles à gérer, tu retires la passe. En passant c’est par voiture, jusqu’à deux adultes donc oui un détenteur de passe peut amener un invité. C’est plate mais je préfère ça à une fermeture totale. On est rendu la.
Pour Venise, les gens disaient sur les spots à Montréal que ça tomberait dès que les bouées des baigneurs seraient enlevées. Leur page FB dit qu’ils ferment le 30 septembre sans exception et plusieurs continuent à penser qu’ils peuvent faire comme les années passées ou c’était authorisé. Y’en aura pas de facile. En revenant de Florent je suis passé par Venise et bien entendu y’a un gars qui décollait son aile et il était entouré de baigneurs. Il va falloir repenser cette solution. Je ne dis pas que le statut quo est acceptable, juste qu’il va falloir s’assoir avec le camping, expliquer le projet puis le présenter à la ville. En montant un dossier de ce qui se fait ailleurs la ville, si elle est intéressé à avoir la clientèle de Kiteux, devrait accepter puisque les spécialistes c’est vous. Une règle claire et viable, n’importe qui sur le spot peut la faire respecter.
Pour Florent je sais pas écoute, moi j'ai pas entamé de discussions avec eux pour l'instant. Ya des locaux qui prévoyaient faire des démarches, on leur a dit de nous contacter s'ils avaient besoin d'aide, personne nous a contacté donc probablement pas besoin d'aide. Maintenant le site est fermé pour tous les kiteurs aparrement, même ceux qui détiennent une passe, donc c'est certain que ça afecte pas juste les gens a problème mais bien tout le monde right? Donc ya négociation à avoir quelque part certain, maintenant: qui la fait? Pck c pas sur kiteforum que Florent vont aller chercher leurs solutions. Ils l'ont déjà choisi leur solution: fermer le site.
Pour VeQ, peut importe ce que t'entend sur les spots, ya juste quelques personnes qui sont au courant des vrai affaires: moi, Yvon Grégoire (mandataire de la ville), pis la ville. Donc les gens ont beau dire que dès que les bouées de baigneurs vont être retirés que vous allez avoir le droit de faire ce que vous voulez, c'est faux. La vrai information, c'est ce qui est écrit sur la pancarte, en tout temps.
Mais comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, non il n'y a pas de sanctions ou quoi que ce sois en vigueur présentement, pck 1. le système n'est pas 100% en place encore, 2. pck VeQ sont cool pis ils préfèrent adopter une approche "compréhensive". Ils croient en la philosophie "on peu pas repprocher à un kiteur de pas être correct, si on lui a pas dit c'est quoi qui est pas correct". Donc maintenant, en mettant une réglementation, ils espèrent que les kiteurs vont coopérer et la respecter en tant que "bonne communauté cool et chillax". Donc ils veulent pas vous faire chier avec des tickets pis des trucs comme ça dès l'implantation de la réglementation. Par-contre, si les kiteurs s'en foutent, évidemment VeQ sont prêt à mettre ce qu'il faut en place pour la faire respecter dans les années à venir. Les discussions avec la SQ pis la Sécurité maritime fédérale sont déjà ouvertes depuis l'hiver passé.
Pour ton info, s'asseoir avec le camping, ça déjà été fait, présenter le plan à la ville ça déjà été fait aussi. Ils savent ce qui se fait ailleurs, ils sont au courant de nos demandes et nos besoin, ont leur a dit déjà ce qui ferais le plus de sens selon nous aussi, beaucoup de discussions ont eu lieu, c'est des mois et des mois de travail, pour finalement pondre l'affiche que vous avez tous vu sur les réseaux. C'est pas pck on est les experts que la ville vont céder à toutes nos demandes, pis non je te confirme qu'on peut pas obtenir ce qu'ont veux ou ce qui fait nécessairement du sens pour les kiteux. C'est pas la priorité de la ville les kiteux, pis y'a pomal plus en jeu que juste les kiteux. Donc on obtiens un compromis, qui est l'affiche que t'as vu dans l'autre post sur le forum. La règle claire elle est la, qu'elle sois viable ou pas, malheureusement, c'est pas nous qui décide, on peu juste conseiller la ville et ils prennent leurs décisions en fonction de leurs priorités, des lois et règlements en place, de leurs plans de gestion, des payeurs de taxes et etc. On est conscient que c'est pas un scénario idéal, pis que y'en aura pas de facile, mais c'est le deal qu'on a obtenu. J'comprends pas que ca sois si dur à comprendre: c'est ça, ou ça ferme. C'est clair et simple comme de l'eau: on accepte ce qu'ils sont prêts a nous donner malgré les inconvénients et les difficultés, ou ben le site ferme. Point barre. Ya un plan de match en place, la ville gère ça à sa façon, j'suis parfaitement au courant que pour l'instant ya aucune gestion: c'est prévu comme ça. Ya aucune conséquence non plus, pck les affiches sont pas encore installées pis les bouées viennent juste d'être reçues par la ville donc elle seront pas installées cette année, on est trop tard. Mais ça va venir. En attendant, ça reste tout en votre faveur de respecter les règles pis d'adopter la nouvelle méthode, sinon ça durera pas longtemps. Si Florent décident de continuer de refuser les kiteurs pis que VeQ décident de fermer, ça va être de la seule faute des kiteurs.
PS: Kirkland on beau gérer un accès à l'eau, leur pouvoir s'arrête pas mal au début de la plage ben honnêtement. VeQ est déclarée l'entité compétente pour gérer les activités sur son territoire, incluant sur l'eau, même si c'est du domaine fédéral, c'est comme ça que ça marche au Qc. De la la raison pour laquelle c'est la SQ qui vous donne des tickets sur l'eau pour le non respect des lois fédérales et non la GRC ou la Garde Côtière (malgré qu'ils sont présents quand même, mais en petit nombre). Donc si la ville de VeQ décide d'interdire le kite, Kirkland pourront pu vous laisser passer non plus. La gestion de tout ça, c'est entre les mains de VeQ, pas Kirkland.
